民间借贷纠纷 （2017）新28民终717号

根据”谁主张，谁举证”原则，原告主张与被告存在借贷关系，被告予以否认，应由原告提供证据以证实原告所主张的借贷法律关系。首先，原告以被告出具的欠据主张与被告存在借贷法律关系，本院认为，仅凭该证据，尚无法证实借贷关系中交付借款这一事实，其次，原告对所主张借款的款项来源，未能提供证据予以证实，原告对交付借款的具体时间、地点、数额、次数等细节，也无法准确予以说明。最后，原告所主张被告向其借款54000元后，偿还了24500元，被告对此予以否认，称被告并未从原告处借款，也从未偿还过24500元借款，故对被告已偿还24500元借款的事实，庭审时原告并无证据佐证该事实，本院难以采信。综上，原告主张与被告存在借贷法律关系，因对原、被告之间借贷的事实所举证据不充分，本院难以认定，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李锡岭的诉讼请求。诉讼费减半收取290.87元，由原告李锡岭自行承担。二审期间，上诉人认可其替被上诉人赵玉林偿还王团营借款180000元的事实。双方未提供新证据。其他查明事实与原审相同。本院认为：2013年12月4日，被上诉人向上

根据”谁主张，谁举证”原则，原告主张与被告存在借贷关系，被告予以否认，应由原告提供证据以证实原告所主张的借贷法律关系。首先，原告以被告出具的欠据主张与被告存在借贷法律关系，本院认为，仅凭该证据，尚无法证实借贷关系中交付借款这一事实，其次，原告对所主张借款的款项来源，未能提供证据予以证实，原告对交付借款的具体时间、地点、数额、次数等细节，也无法准确予以说明。最后，原告所主张被告向其借款54000元后，偿还了24500元，被告对此予以否认，称被告并未从原告处借款，也从未偿还过24500元借款，故对被告已偿还24500元借款的事实，庭审时原告并无证据佐证该事实，本院难以采信。综上，原告主张与被告存在

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终717号上诉人（原审原告）李锡岭，男，汉族，1941年3月5日出生，身份证号：，河南省太康县人，农民，现住尉犁县。委托代理人石斌，新疆君和信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵玉林，男，汉族，1955年6月5日出生，身份证号：，河南省柘城县人，农民，现住尉犁县。委托代理人陈光华，新疆纪全律师事务所律师。上诉人李……