民间借贷纠纷 （2015）石民申字第7号

被申请人张晓文所提供的借条、证人证言等及一审法院调取的交易明细能够证实冯占雨向被申请人借款20000元的事实存在，同时一审在开庭审理本案时，一审被告冯光仁认可在办理冯占雨丧事期间被申请人曾给冯光仁看过借条并索要过借款，冯光仁曾说先办完丧事后再说，由此说明被申请人曾向冯占雨的家人索要过借款，其家人并未提出过异议，故一、二审认定冯占雨向被申请人借款20000元是正确的。再审申请人自认其与冯占雨有房屋及存款并未进行分割，这些价值已超过20000元，故一、二审判决由再审申请人承担还款责任并无不当。综上，王桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回王桂芳的再审申请。审判长　岳　红审判员　辛爱丽审判员　杨　萍二〇一五年四月七日书记员　张　斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定

被申请人张晓文所提供的借条、证人证言等及一审法院调取的交易明细能够证实冯占雨向被申请人借款20000元的事实存在，同时一审在开庭审理本案时，一审被告冯光仁认可在办理冯占雨丧事期间被申请人曾给冯光仁看过借条并索要过借款，冯光仁曾说先办完丧事后再说，由此说明被申请人曾向冯占雨的家人索要过借款，其家人并未提出过异议，故一、二审认定冯占雨向被申请人借款20000元是正确的。再审申请人自认其与冯占雨有房屋及存款并未进行分割，这些价值已超过20000元，故一、二审判决由再审申请人承担还款责任并无不当。综上，王桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民申字第7号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王桂芳，女，汉族，1952年8月7日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张晓文，男，汉族，1975年9月5日出生，农民。一审被告：冯光孝，男，汉族，1970年12月25日出生，个体。一审被告：冯光仁，男，汉族，1972年12月25日出生，个体。一审被告：冯光文，男，汉族，19……