（2014）穗中法民一终字第4794、4795号

关于双方当事人是否存在劳动关系的问题。商标的详细信息可见，康艳是“Aylica”和“爱丽达AYLICA”商标的持有人，除其能证实商标受他人侵占外，需对该商标承担相应法律责任。《工作职责及责任归属》虽为复印件，但与《中秋贺词》相互印证，可见康艳和黄建展在设立广州爱丽达鞋业有限公司前使用“爱丽达鞋业有限公司”名称经营鞋业生意；《工作职责及责任归属》虽为复印件，但与工商资料中黄建展的身份证复印件相互印证，可见爱丽达鞋业有限公司的经营场地在广州市白云区石井镇庆丰广场第二栋9号；从“广州市爱丽达鞋业有限公司董事、监事、经历情况”和“广州市爱丽达鞋业有限公司法定代表人登记表”证实，康艳和黄建展曾使用过“广州市爱丽达鞋业有限公司”这一名称经营；《企业名称预先核准申请书》证实，康艳和黄建展原经营的生意范围除了批发、零售鞋类制品外还有生产加工。从以上证据可见，郭志城提供的工作证与劳动合同显示的用人单位、工作地址、岗位具有可信性。工作证和《荣誉证书》可证实，郭志城在广州爱丽达鞋业有限公司成立前已受聘于其股东康艳、黄建展；视频资料中黄建展的自认亦证实，广州爱丽达鞋业有限公司成立后郭志城依然继续受雇于二人，于

关于双方当事人是否存在劳动关系的问题。商标的详细信息可见，康艳是“Aylica”和“爱丽达AYLICA”商标的持有人，除其能证实商标受他人侵占外，需对该商标承担相应法律责任。《工作职责及责任归属》虽为复印件，但与《中秋贺词》相互印证，可见康艳和黄建展在设立广州爱丽达鞋业有限公司前使用“爱丽达鞋业有限公司”名称经营鞋业生意；《工作职责及责任归属》虽为复印件，但与工商资料中黄建展的身份证复印件相互印证，可见爱丽达鞋业有限公司的经营场地在广州市白云区石井镇庆丰广场第二栋9号；从“广州市爱丽达鞋业有限公司董事、监事、经历情况”和“广州市爱丽达鞋业有限公司法定代表人登记表”证实，康艳和黄建展曾使用过“广

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第4794、4795号上诉人（4794号案原审被告、4795号案原审原告）：广州爱丽达鞋业有限公司，住所地。法定代表人：康艳，该公司经理。委托代理人：夏彬，广东引力律师事务所律师。委托代理人：田海波，广东引力律师事务所实习人员。被上诉人（4794号案原审原告、4795号案原审被告）：郭志城，男，1975年8月9日出生，汉族，住江西……