租赁合同纠纷 （2016）川18民终672号

得圆公司与丁玉文签订的租赁协议，系当事人双方真实意思表示，该协议合法有效。丁玉文已按照协议约定履行了出租挖掘机义务，得圆公司亦应按约定向丁玉文支付相应的租赁费用。一审法院调取的承诺书、股东决议能够证明徐某某系得圆公司的工作人员，结合结算单中所载明“扣除预支费152000元”等内容以及当事人的陈述，能相互印证证明经结算得圆公司尚欠丁玉文租赁款235436元。因此，对丁玉文要求得圆公司支付租赁款235436元的诉讼请求，予以支持；对得圆公司的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：四川得圆岩土工程有限责任公司于判决生效后五日内支付丁玉文挖掘机租赁费235436元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4832元，由四川得圆岩土工程有限责任公司负担。上诉人得圆公司不服，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审上诉费用。理由为被上诉人没有证据证明上诉

得圆公司与丁玉文签订的租赁协议，系当事人双方真实意思表示，该协议合法有效。丁玉文已按照协议约定履行了出租挖掘机义务，得圆公司亦应按约定向丁玉文支付相应的租赁费用。一审法院调取的承诺书、股东决议能够证明徐某某系得圆公司的工作人员，结合结算单中所载明“扣除预支费152000元”等内容以及当事人的陈述，能相互印证证明经结算得圆公司尚欠丁玉文租赁款235436元。因此，对丁玉文要求得圆公司支付租赁款235436元的诉讼请求，予以支持；对得圆公司的辩解意见，与查明事实不符，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：四川得圆岩土工程有

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川18民终672号上诉人（原审被告）：四川得圆岩土工程有限责任公司。住所地：四川省成都市成华区龙潭寺工业园区华盛路**号**栋。法定代表人：张炳德，该公司总经理。委托代理人：王剑敏，四川高扬律师事务所律师。委托代理人：刘攀，四川高扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁玉文，男，汉族，1975年6月24日生，住四川省石棉县。上诉人四川得圆岩土……