诈骗 (2019)晋02刑终181号
裁判要旨
被告人赵某以非法占有为目的,谎称能够为被执行死刑的郑某1之子翻案,骗取郑某1199520元,其行为已构成诈骗罪,且属诈骗公私财物数额巨大。公诉机关指控赵某的犯罪事实清楚,罪名成立,予以支持。赵某到案后能够如实供述公诉机关指控的犯罪事实,依法从轻处罚。赵某自愿认罪,其亲属主动代为退赔、偿还郑某1全部经济损失并取得谅解,均应酌定对赵某从轻处罚。赵某及其辩护人辩称诈骗郑某1钱款是为了给工人开资,因无相关证据证实,对该辩解理由不予支持。辩护人其他辩解理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条的规定,判决:被告人赵某犯诈骗罪,判处有期徒刑三年,并处罚金一万元。上诉人赵某的上诉理由及辩护人的辩护意见是其诈骗的钱款全部用于支付开矿山欠工人的工资和矿山其他欠款,案发后已全部退还被害人,并另外补偿被害人70480元。上诉人如实供述并自愿认罪,请求二审法院依法对其适用缓刑。本院经审理查明的事实及据以定案的证据与原判相同。辩护人在本院审理期间提供了证明六份、工资表两份欲证明赵某诈骗
摘要
被告人赵某以非法占有为目的,谎称能够为被执行死刑的郑某1之子翻案,骗取郑某1199520元,其行为已构成诈骗罪,且属诈骗公私财物数额巨大。公诉机关指控赵某的犯罪事实清楚,罪名成立,予以支持。赵某到案后能够如实供述公诉机关指控的犯罪事实,依法从轻处罚。赵某自愿认罪,其亲属主动代为退赔、偿还郑某1全部经济损失并取得谅解,均应酌定对赵某从轻处罚。赵某及其辩护人辩称诈骗郑某1钱款是为了给工人开资,因无相关证据证实,对该辩解理由不予支持。辩护人其他辩解理由成立,予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑事裁定书(2019)晋02刑终181号原公诉机关阳高县人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某,男,汉族,出生于河北省武安市,小学文化,农民,户籍所在地武安市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月13日被武安市公安局巡特警大队抓获并羁押于武安市看守所,同年5月16日被阳高县公安局刑事拘留,5月27日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。辩护人刘某,山西光硕律师事务所律师。阳高县人民法院审理……