买卖合同纠纷 （2017）赣04民终1639号

被告张吉金与魏洪平、魏洪晓、张友明在承建江西理文化工有限公司车间道路路基等工程中是合伙关系，有前期合伙人柯于东在（2015）瑞民初字第2291号案件的庭审中的证言及原告交纳的股金收据等证据足以证实，本院予以认定。合伙人挂靠瑞昌市鸿瑚实业有限公司承包建设工程，四位合伙人为实际施工人。原告油款是瑞昌市鸿瑚实业有限公司在工程建设中对外所欠债务，原告作为债权人可向挂靠单位瑞昌市鸿瑚实业有限公司主张，也可向实际施工人四被告主张。在案件审理过程中，经本院查实，瑞昌市鸿瑚实业有限公司于2015年1月26日支付了原告魏洪河人民币147000元，原告在庭审中陈述自己除油款外，与瑞昌市鸿瑚实业有限公司及实际施工人之间没有其他经济上往来，也没有提供此还款不是还油款而是偿还其他款项的证据及合理的解释，应视为瑞昌市鸿瑚实业有限公司支付原告所欠的油款。原告得到了瑞昌市鸿瑚实业有限公司支付的油款后，并没有告诉被告张吉金，又凭被告张吉金经手出具的欠条再次主张油款，是一种恶意诉讼行为，对此，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告魏洪河的诉讼请求。案件受理费15

被告张吉金与魏洪平、魏洪晓、张友明在承建江西理文化工有限公司车间道路路基等工程中是合伙关系，有前期合伙人柯于东在（2015）瑞民初字第2291号案件的庭审中的证言及原告交纳的股金收据等证据足以证实，本院予以认定。合伙人挂靠瑞昌市鸿瑚实业有限公司承包建设工程，四位合伙人为实际施工人。原告油款是瑞昌市鸿瑚实业有限公司在工程建设中对外所欠债务，原告作为债权人可向挂靠单位瑞昌市鸿瑚实业有限公司主张，也可向实际施工人四被告主张。在案件审理过程中，经本院查实，瑞昌市鸿瑚实业有限公司于2015年1月26日支付了原告魏洪河人民币147000元，原告在庭审中陈述自己除油款外，与瑞昌市鸿瑚实业有限公司及实际施工人

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1639号上诉人（原审原告）：魏洪河，男，1972年11月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。被上诉人（原审被告）：张吉金，男，1959年10月15日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。原审被告：陈琼，女，1979年6月12日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。原审被告：魏洪晓，男，1976年11月11日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。原审……