（2014）平民申字第70号

本案已经生效的汝州市人民法院（1995）汝民初字第1662号民事判决认定“汝州市临汝镇辖区内的东坡供电线路是临汝镇集资和电业公司拨款架设的线路，该线路的管理和收取电费均属电业公司”，当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，无需举证，人民法院应当采信。现有证据不能认定触电事故线路产权是关庙村、事故发生时事故线路的供电方为长虹煤矿，且长虹煤矿已宣告破产。故电业公司要求关庙村、梨园煤矿承担相应法律责任的理由不足。综上，电业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回电业公司的再审申请。审判长　　窦士报审判员　　徐冠军审判员　　张曙光二〇一四年八月二十六日书记员　　马艳军 关注

本案已经生效的汝州市人民法院（1995）汝民初字第1662号民事判决认定“汝州市临汝镇辖区内的东坡供电线路是临汝镇集资和电业公司拨款架设的线路，该线路的管理和收取电费均属电业公司”，当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，无需举证，人民法院应当采信。现有证据不能认定触电事故线路产权是关庙村、事故发生时事故线路的供电方为长虹煤矿，且长虹煤矿已宣告破产。故电业公司要求关庙村、梨园煤矿承担相应法律责任的理由不足。综上，电业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回电业公司的再审申请。审判长　

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民申字第70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）汝州市电业公司，住所地汝州市。法定代表刘广袤，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张向辉，男，汉族，住汝州市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）中国平煤神马能源化工集团有限责任公司梨园矿，住所地汝州市。负责人王焕中，该矿负责人。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）汝州市临汝镇关庙村……