民间借贷纠纷 （2017）豫14民终1630号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，承包期内家庭部分成员变动不影响家庭承包。土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，被分配给本集体经济组织的成员。河南省高级人民法院（2016）豫民再106号民事判决认定涉案土地征收时，石道友家庭共有四人，即石道友、刘巧英、石某、石艳艳；上诉人石道友与被上诉人石某系爷孙关系，被上诉人石某在涉案土地征收时系未成年人，是家庭成员之一，家庭成员之间在法律上是平等的，故原审认定全部补偿款应有四人共同享有并无不当，石某应分得386065元×1/4=96516元。上诉人石道友的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费2212元，由上诉人石道友负担。本判决为终审判决。审判长　　朱利民审判员　　张学朋审判员　　李念武二〇一七年六月二十三日书记员　　段　培 更多数据：www.

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”，承包期内家庭部分成员变动不影响家庭承包。土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，被分配给本集体经济组织的成员。河南省高级人民法院（2016）豫民再106号民事判决认定涉案土地征收时，石道友家庭共有四人，即石道友、刘巧英、石某、石艳艳；上诉人石道友与被上诉人石某系爷孙关系，被上诉人石某在涉案土地征收时系未成年人，是家庭成员之一，家庭成员之间在法律上是平等的，故原审认定全部补偿款应有四人共同享有并无不当，石某应分得386065元×1/4=96516元。上诉人石道友的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫14民终1630号上诉人（原审被告）石道友，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人李扎根，河南福聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石某。委托诉讼代理人张书利，河南木兰律师事务所律师。上诉人石道友与被上诉人石某民间借贷纠纷一案，石某于2016年11月15日起诉至虞城县人民法院，请求判令判令被告返还原告征收土地补偿款96516元；诉讼费、保全费……