建设工程施工合同纠纷 (2016)鄂09民初1号
裁判要旨
本案系承包人进行工程建设,发包人支付价款而引发的纠纷,故本案纠纷为建设工程施工合同纠纷。因张帆、刘海兵不具备建设施工企业相应的施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定,本案双方当事人签订的系列施工合同均为无效。虽然合同无效,但张帆、刘海兵确已进行了施工建设,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,案涉工程已经建施双方进行了工程量的结算,且庭审中,宇飞公司未提出工程质量异议,视为案涉工程已经竣工验收合格。故对张帆、刘海兵要求宇飞公司按双方结算确认的工程价款支付工程款35388998.35元的诉请本院予以支持。关于焦点二,本院认为,根据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定,发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价
摘要
本案系承包人进行工程建设,发包人支付价款而引发的纠纷,故本案纠纷为建设工程施工合同纠纷。因张帆、刘海兵不具备建设施工企业相应的施工资质,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定,本案双方当事人签订的系列施工合同均为无效。虽然合同无效,但张帆、刘海兵确已进行了施工建设,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持”的规定,案涉工程已经建施双方进行了工程量的结算,且庭审中,宇飞公司未提出工程质量异议,视为案涉工程已经竣工验收
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂09民初1号原告张帆。原告刘海兵。以上两原告的委托代理人黄志湘、万波,湖北普明律师事务所律师。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行调解。被告孝感市宇飞房地产开发有限公司,住所地:湖北省孝感市孝南区卧龙乡316复线南侧。法定代表人王建发,该公司总经理。委托代理人聂志敏、李宗毅,湖北锡爱律师事务所律师。代理权限:一般代理。原告张帆、刘海兵……