买卖合同纠纷 （2016）辽07民终648号

荆鑫系被告可口可乐辽宁（南）饮料公司业务员，任职时间为2010年7月1日至2015年7月13日，其在任期内，低价销售货物并直接收取客户资金，且在本案诉讼过程中，被告可口可乐公司及其锦州分公司否认收到涉案货款，荆鑫亦未向本院提交向上述二被告交付货款的相关证据，故荆鑫的行为涉嫌经济犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案不宜作为民事案件先行调整。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回原告的起诉。案件受理费6685元，退还原告。阎丹梅不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、一审法院在庭审中认定的事实与事实不符，被上诉人荆鑫已向法庭提交了向被上诉人可口可乐公司的物流公司银行汇款的凭据和物流公司的相关证据，法庭没有采信。二、该案在审理中涉及到第三人物流公司，为了更好的查清事实，人民法

荆鑫系被告可口可乐辽宁（南）饮料公司业务员，任职时间为2010年7月1日至2015年7月13日，其在任期内，低价销售货物并直接收取客户资金，且在本案诉讼过程中，被告可口可乐公司及其锦州分公司否认收到涉案货款，荆鑫亦未向本院提交向上述二被告交付货款的相关证据，故荆鑫的行为涉嫌经济犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，本案不宜作为民事案件先行调整。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽07民终648号上诉人（原审原告）阎丹梅，女，1967年7月22日出生，汉族，锦州市凌河区个体业者，住锦州市凌河区。委托代理人张永勋，男，1957年12月1日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）荆鑫，男，1988年6月7日出生，汉族，公司职员，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）可口可乐辽宁（南）饮料有限公司，住所地辽宁省大连市沙……