走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）深中法刑一终字第426号

上诉人杨某法、陈某美无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。上诉人杨某法曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，亦系毒品再犯，依法应当从重处罚。二上诉人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于二上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，上诉人杨某法、陈某美在侦查阶段的供述和证人奉某伟的证言能够相互印证地证实上诉人杨某法直接参与跟奉某伟商议毒品交易的具体事宜并骑车将上诉人陈某美送至约定地点交易的犯罪事实，上诉人杨某法提出陈某美是在其不知情的情况下借其的毒品去交易，其没有贩卖毒品的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。上诉人陈某美接到奉某伟的购毒电话后，积极携带毒品到约定地点进行交易，其所起的并非是次要、辅助作用，上诉人陈某美提出其对原判不区分主从犯有异议的上诉理由不能成立，本院不予采纳。公安机关出具的抓获经过证实案发当天民警在交易地点附近等候，发现陈某美坐杨某法骑的电动车过来和丁某双交易时，已经对骑电动车的杨某法进行跟踪并抓获杨某法，上诉人陈某美提出其配合民警抓获杨某法，其

上诉人杨某法、陈某美无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩罚。上诉人杨某法曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，亦系毒品再犯，依法应当从重处罚。二上诉人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。关于二上诉人所提的上诉理由，本院经审查认为，上诉人杨某法、陈某美在侦查阶段的供述和证人奉某伟的证言能够相互印证地证实上诉人杨某法直接参与跟奉某伟商议毒品交易的具体事宜并骑车将上诉人陈某美送至约定地点交易的犯罪事实，上诉人杨某法提出陈某美是在其不知情的情况下借其的毒品去交易，其没有贩卖毒品的上诉

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑一终字第426号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某法，男。因犯贩卖毒品罪，于2012年5月30日被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年，2013年3月13日刑满释放。因本案，于2013年10月29日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。上诉人（原审被告人）陈某美，女。因本案，于2013年……