建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终2149号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。美润公司将其开发的淮安市翰香美地小区工程发包给建达公司，建达公司与具备相应资质的华远公司签订建设工程施工劳务合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。华远公司将分包的工程部分违法分包给没有施工资质的史林，该分包合同无效。根据《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人向违法分包人和发包人要求承担连带给付责任的，应当予以支持，但发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。史林经结算欠唐玉贵、包文兰劳务费29658元，史林负有给付义务。华远公司对上述劳务费承担连带给付义务。唐玉贵、包文兰要求美润公司、建达公司支付劳务费的请求无事实和法律依据。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决：一、史林于判决生效之日起十五日内给付唐玉贵、包文兰劳务费29658元，华远公司对史林上述给付义务承担连带责任；二、驳回唐玉贵、包文兰的其他诉讼请

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。美润公司将其开发的淮安市翰香美地小区工程发包给建达公司，建达公司与具备相应资质的华远公司签订建设工程施工劳务合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。华远公司将分包的工程部分违法分包给没有施工资质的史林，该分包合同无效。根据《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，实际施工人向违法分包人和发包人要求承担连带给付责任的，应当予以支持，但发包人只在欠付工程款范围内承担连带责任。史林经结算欠唐玉贵、包文兰劳务费29658元，史林负有给付义务。华远公司对上述劳务费承担连带给付义务

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2149号上诉人（原审被告）：淮安市华远建筑工程劳务有限公司。法定代表人：陈新华，该公司经理。委托诉讼代理人：郑飞、李磊，江苏法轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐玉贵。被上诉人（原审原告）：包文兰。上述两位被上诉人的共同委托诉讼代理人：丁承惠。被上诉人（原审被告）：史林。委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。原审被告……