盗窃 (2014)德刑一终字第36号
裁判要旨
被告人陈宜卫以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立应予支持。被告人陈宜卫被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚,决定对其从重处罚。鉴于案发后,被盗物品已追回,并发还给被害人,且被告人陈宜卫归案后认罪态度较好,并如实供述了自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚,决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定,判决:被告人陈宜卫犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元。原审被告人陈宜卫不服,提出上诉,称:盗窃钱包被失主叫住后,主动把钱包退给失主,被刑警抓住后坦白认罪;原判未考虑量刑情节,量刑过重,请求二审予以改判。二审审理查明的事实及证据与一审无异。本院予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)陈宜卫以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人陈宜卫被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。鉴于案发后,被盗物品已
摘要
被告人陈宜卫以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,价值数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立应予支持。被告人陈宜卫被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后在五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚,决定对其从重处罚。鉴于案发后,被盗物品已追回,并发还给被害人,且被告人陈宜卫归案后认罪态度较好,并如实供述了自己的罪行,属坦白,可以从轻处罚,决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定,判决:被告人陈宜卫犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金1000元。原审被告人陈宜卫不服,提出上诉,称:盗窃
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)德刑一终字第36号原公诉机关广汉市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈宜卫。因犯盗窃罪,于2000年11月30日被青白江区人民法院判处有期徒刑一年零六个月;因犯盗窃罪,于2008年8月12日被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑一年零三个月,2009年9月19日刑满释放;因实施盗窃于2011年3月18日被成都市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养……