申请撤销仲裁裁决 (2014)蚌民一初字第00080号
裁判要旨
祖继玲向蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的请求事项有“支付因违法解除劳动合同的经济补偿金标准二倍的赔偿金16932元”的内容,格锐公司因此认为该仲裁裁决“格锐公司支付祖继玲经济补偿8155元。”的内容,超出了祖继玲申请仲裁的范围。本院审查认为,蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会对于祖继玲申请的事项,在审查认定案件基本事实与当事人申请理由不一致的情况下,依法予以纠正,并在请求支付的金额范围内作出部分支持的裁决,并不违反法律规定。格锐公司认为仲裁裁决超出了祖继玲申请仲裁范围的理由不成立,故本院对其申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁定如下:驳回申请人蚌埠格锐叉车属具有限公司撤销蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲裁(2014)02号仲裁裁决书的申请。案件受理费400元,由申请人蚌埠格锐叉车属具有限公司负担(已缴纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长 王朝霞代理审判员 陈二伟人民陪审员 胡林利二〇一四年六月二十五日书 记 员 王亭亭附:《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定
摘要
祖继玲向蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁的请求事项有“支付因违法解除劳动合同的经济补偿金标准二倍的赔偿金16932元”的内容,格锐公司因此认为该仲裁裁决“格锐公司支付祖继玲经济补偿8155元。”的内容,超出了祖继玲申请仲裁的范围。本院审查认为,蚌埠市淮上区劳动人事争议仲裁委员会对于祖继玲申请的事项,在审查认定案件基本事实与当事人申请理由不一致的情况下,依法予以纠正,并在请求支付的金额范围内作出部分支持的裁决,并不违反法律规定。格锐公司认为仲裁裁决超出了祖继玲申请仲裁范围的理由不成立,故本院对其申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,裁
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)蚌民一初字第00080号申请人:蚌埠格锐叉车属具有限公司。法定代表人:潘荣杰,该公司总经理。委托代理人:刘刚,安徽南山松律师事务所律师。委托代理人:刘淮阳,安徽南山松律师事务所律师。被申请人:祖继玲。委托代理人:马荣华,安徽张家和律师事务所律师。委托代理人:梁昕坤,安徽张家和律师事务所律师。本院受理蚌埠格锐叉车属具有限公司(以下简称格锐公司)与……