建设工程施工合同纠纷 （2017）豫17民终3188号

一审法院判决违反法定程序、认定事实不清：1、驻马店市中信工程造价咨询有限公司对已完工程造价进行司法鉴定，高曙光、邱德平及驻马店市凯悦远东置业有限公司均对该鉴定提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。该案鉴定人未出庭作证。2、驻马店市凯悦远东置业有限公司二审时提供建筑工程施工许可证，以证实涉案工程是由驻马店市驿城区第二建筑工程公司承包，并非由高曙光、邱德平承包。该案是否漏列当事人应予核实。3、驻马店市凯悦远东置业有限公司提供付款凭证证实其已实际支付工程款518万元左右，高曙光、邱德平称驻马店市凯悦远东置业有限公司已支付工程款400万元，已支付工程款数额应予核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初188号民事判决；二、本案发回河南省驻马店市驿城区人民法院重审。上诉人高曙光、邱德平、驻马店市凯悦远东置业有限公司预交的二审案件受理费26590元予以退回。审判长　　侯志安审判员　　李　峰

一审法院判决违反法定程序、认定事实不清：1、驻马店市中信工程造价咨询有限公司对已完工程造价进行司法鉴定，高曙光、邱德平及驻马店市凯悦远东置业有限公司均对该鉴定提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。该案鉴定人未出庭作证。2、驻马店市凯悦远东置业有限公司二审时提供建筑工程施工许可证，以证实涉案工程是由驻马店市驿城区第二建筑工程公司承包，并非由高曙光、邱德平承包。该案是否漏列当事人应予核实。3、驻马店市凯悦远东置业有限公司提供付款凭证证实其已实际支付工程款518万元左右，高曙光、邱德平称驻马店市凯悦远

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终3188号上诉人（原审原告）：高曙光，男，1969年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）：邱德平，男，1962年4月7日出生，汉族，住河南省新县。二上诉人的委托诉讼代理人：王伟，河南北纬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：驻马店市凯悦远东置业有限公司。住所地：河南省驻马店市雪松路中段。法定代表人：黄玲，该公……