民间借贷纠纷 （2019）苏07民终2918号

李春梅丈夫王学兵与王永登之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因李春梅丈夫已经死亡，且子女明确放弃继承，现李春梅作为该笔债权的唯一继承人要求王永登返还借款本金60000元的诉讼请求，法院依法予以支持。对于李春梅要求王永登返还借款本金5000元的诉讼请求，因李春梅未提供证据予以证实，故法院不予支持。对于李春梅要求王永登支付利息24050元（以65000元为本金，按照月息1%，从2015年4月5日计算至2018年5月18日）的诉讼请求，因李春梅并未提供证据证实涉案借款约定过利息和还款期限，且王永登不予认可，故法院依法不予支持，利息依法应当从李春梅主张权利之日起计算。原审法院遂判决：一、王永登于判决生效之日起十五日内向李春梅返还借款本金60000元及其利息（以本金60000元，从2018年5月21日起，按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回李春梅其它的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。二审审理期间，当事人均未提供提供证据。原审法院查明的基本事实本院予

李春梅丈夫王学兵与王永登之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因李春梅丈夫已经死亡，且子女明确放弃继承，现李春梅作为该笔债权的唯一继承人要求王永登返还借款本金60000元的诉讼请求，法院依法予以支持。对于李春梅要求王永登返还借款本金5000元的诉讼请求，因李春梅未提供证据予以证实，故法院不予支持。对于李春梅要求王永登支付利息24050元（以65000元为本金，按照月息1%，从2015年4月5日计算至2018年5月18日）的诉讼请求，因李春梅并未提供证据证实涉案借款约定过利息和还款期限，且王永登不予认可，故法院依法不予支持，利息依法应当从李春梅主张权利之日起计算。原审法

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏07民终2918号上诉人（原审被告）：王永登，男，1957年11月13日出生，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审原告）:李春梅，女，1950年5月16日出生，汉族，居民，住灌云县。被上诉人（原审被告）：王海波，男，1975年12月15日出生，汉族，住灌云县。上诉人王永登因与被上诉人李春梅、王海波民间借贷纠纷一案，不服灌云县人民法院（201……