买卖合同纠纷 (2017)粤07民终214号
裁判要旨
本案是买卖合同纠纷。胜源公司与古兴刚古兴刚设立的买卖合同关系合法有效,受法律保护。古兴刚被告答辩称:经营的琦兴纸箱厂不幸遭受火灾,厂内存放的半成品、成品以及电脑、财务凭证等被烧毁,因不可抗力造成他人损害的,不承担民事责任。该院认为,由于胜源公司的货物已经交付给古兴刚经营的纸箱厂,货物灭失的风险应由被告承担,因此,古兴刚的辩称不成立,该院不予采信。胜源公司提供了《产品购销合同》、对账单、《还款计划书》等予以证明,形成完整的证据链,该院予以采信,胜源公司向古兴刚供应纸板后,古兴刚未付清货款148240.88元是造成本案纠纷的原因,古兴刚的行为已经构成违约,应承担违约责任,故古兴刚应向胜源公司支付所欠货款148240.88元。关于胜源公司请求古兴刚支付违约金8927.12元的问题。胜源公司请求按每月3%即年利率36%支付7、8两个月的违约金标准过高,应予调整,应从2016年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至2016年8月31日。其余过高部分则不予支持。判决如下:一、古兴刚应于判决生效之日起十日内向胜源公司支付货款148240.88元及违约金(计算方式:以148240.88元
摘要
本案是买卖合同纠纷。胜源公司与古兴刚古兴刚设立的买卖合同关系合法有效,受法律保护。古兴刚被告答辩称:经营的琦兴纸箱厂不幸遭受火灾,厂内存放的半成品、成品以及电脑、财务凭证等被烧毁,因不可抗力造成他人损害的,不承担民事责任。该院认为,由于胜源公司的货物已经交付给古兴刚经营的纸箱厂,货物灭失的风险应由被告承担,因此,古兴刚的辩称不成立,该院不予采信。胜源公司提供了《产品购销合同》、对账单、《还款计划书》等予以证明,形成完整的证据链,该院予以采信,胜源公司向古兴刚供应纸板后,古兴刚未付清货款148240.88元是造成本案纠纷的原因,古兴刚的行为已经构成违约,应承担违约责任,故古兴刚应向胜源公司支付所
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤07民终214号上诉人(原审被告):古兴刚,男,1984年5月6日出生,汉族,住湖南省醴陵市,委托诉讼代理人:何明仁,株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):鹤山市胜源纸品有限公司,住所地:江门市鹤山市鹤城镇新材料产业基地。法定代表人:陈法波。委托诉讼代理人:王艳平,该公司员工。上诉人古兴刚因与被上诉人鹤山市胜源纸品有限公……