委托合同纠纷 （2021）黔04执复50号

第一，从2021年1月20日复议申请人杨阳之夫周某与唐飞的通话录音文字整理可得知，录音只能体现由杨阳配偶周某出面，欲与唐飞、周旭生约定时间共同商定如何履行生效判决，并不能体现杨阳积极履行生效判决的态度，且之后杨阳并未采取积极行动再次与申请执行人联系，期间也并未主动履行生效判决。在执行阶段，申请人配合执行工作，如实报告财产，并说明原单位可能因劳动合同纠纷向申请人进行赔偿的情况属于被执行人履行其基本的报告财产情况义务，并不能认定为申请人积极履行生效判决。虽然申请人主张分期履行以达成和解，但申请执行人并未就此同意。在全案执行过程中，复议申请人未有支付任何款项，不能认定为积极有效的履行生效判决。故对申请人主张其对履行生效判决的态度一直是积极主动的理由不能成立，不予采纳。第二，复议申请人属于有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的法定情形。杨阳每月领取失业金1611元，个人具备劳动能力，且其配偶周某任安顺某律师事务所律师，具有收入来源。申请人主张生效判决确定的债务属于婚前个人所负债务，不属于夫妻共同债务，然则我国《民法典》第一千零五十九条规定，夫妻有相互扶养的义务。因而对于申请人所提其配偶

第一，从2021年1月20日复议申请人杨阳之夫周某与唐飞的通话录音文字整理可得知，录音只能体现由杨阳配偶周某出面，欲与唐飞、周旭生约定时间共同商定如何履行生效判决，并不能体现杨阳积极履行生效判决的态度，且之后杨阳并未采取积极行动再次与申请执行人联系，期间也并未主动履行生效判决。在执行阶段，申请人配合执行工作，如实报告财产，并说明原单位可能因劳动合同纠纷向申请人进行赔偿的情况属于被执行人履行其基本的报告财产情况义务，并不能认定为申请人积极履行生效判决。虽然申请人主张分期履行以达成和解，但申请执行人并未就此同意。在全案执行过程中，复议申请人未有支付任何款项，不能认定为积极有效的履行生效判决。故对申

贵州省安顺市中级人民法院复 议 决 定 书（2021）黔04执复50号复议申请人：杨阳，女，汉族，1980年1月19日生，黑龙江省巴彦市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。复议申请人杨阳因不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2021）黔0402执340号之二执行决定，向本院提起复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。贵州省安顺市西秀区人民法院在执行（2021）黔0402执340号周旭生……