（2016）京02行终211号

本案中，张信在起诉状中自称其房屋及附属物于2009年7月12日被强制拆除。又查明，张信曾因不服京建房裁字（2009）第04号《裁决书》提起行政诉讼，请求法院判令撤销该裁决书（该裁决书亦载明张信必须在2009年7月11日前腾房，将房屋交昊天工业公司拆除，逾期不搬迁，房山区住建委将申请有关部门强制执行），本院于2009年9月8日受理该案。经审理，本院于2009年12月7日作出判决，驳回张信的诉讼请求。故张信在房屋被拆除后即已知该行为的发生。因本案发生于2009年7月12日，至张信于2015年7月24日提起本诉讼，已超过6年，故其已超过起诉期限，对其起诉法院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回张信的起诉。张信不服一审裁定，上诉认为，张信的家人从得知强制拆除行为是拱辰街道办所为到获取证据的时间不足3个月。张信的代理人于2015年5月20日，从拱辰街道办下属梅花庄村委会得知张信合法拥有的房屋被强制拆除的行为并非是人民法院实施而是政府行为。上诉人的代理人于2015年7月2日向房山区档案局通过申请政府信息公开方式

本案中，张信在起诉状中自称其房屋及附属物于2009年7月12日被强制拆除。又查明，张信曾因不服京建房裁字（2009）第04号《裁决书》提起行政诉讼，请求法院判令撤销该裁决书（该裁决书亦载明张信必须在2009年7月11日前腾房，将房屋交昊天工业公司拆除，逾期不搬迁，房山区住建委将申请有关部门强制执行），本院于2009年9月8日受理该案。经审理，本院于2009年12月7日作出判决，驳回张信的诉讼请求。故张信在房屋被拆除后即已知该行为的发生。因本案发生于2009年7月12日，至张信于2015年7月24日提起本诉讼，已超过6年，故其已超过起诉期限，对其起诉法院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京02行终211号上诉人（一审原告）张信，男，1937年1月15日出生。委托代理人张卫东（张信之子），男，1969年10月21日出生。委托代理人窦勤兰（张信之儿媳），女，1968年10月24日出生。被上诉人（一审被告）北京市房山区人民政府拱辰街道办事处，住所地北京市房山区良乡中路39号。法定代表人米忠诚，主任。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务……