民间借贷纠纷 （2016）鄂01民辖终467号

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类型案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，各方当事人在《借款合同》、《担保合同》中明确约定发生纠纷通过签约地的湖北省武汉经济技术开发区人民法院诉讼解决，该约定符合上述法律规定，应属有效，武汉经济技术开发区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告刘小平在纠纷发生后，依约向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉意力物业管理有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　余斌审判员　　苏滨审判员　　李钢二〇一六年六月十三日书记员　　陈铭 搜索“”

本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类型案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，各方当事人在《借款合同》、《担保合同》中明确约定发生纠纷通过签约地的湖北省武汉经济技术开发区人民法院诉讼解决，该约定符合上述法律规定，应属有效，武汉经济技术开发区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。被上诉人即原审原告刘小平在纠纷发生后，依约向武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂01民辖终467号上诉人（原审被告）：武汉意力物业管理有限责任公司，住所地：武汉市江汉区中山大厦A栋7层4室。法定代表人：马方炳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：刘小平。原审被告：武汉华联房地产建筑开发有限责任公司，住所地：武汉市江汉区民族路129号（中山大厦）。法定代表人：朱涛，该公司总经理。原审被告：ＸＸ奇。原审被告：尹建芳。原审被告……