买卖合同纠纷 （2019）黔03民终6690号

根据保元公司、重庆朗峰公司、重庆佳信公司务川分公司、案外人陈家坤分别于2013年12月12日、2014年8月1日先后就保元城市广场二组团一标段项目工程、保元城市广场五组团项目工程（一期）同时所签订的《施工合同》及其《补充协议》、《内部承包协议》分析，保元公司作为建设单位发包人，将其开发的保元城市广场二组团一标段项目工程、保元城市广场五组团项目工程（一期）先以签订《施工合同》的形式发包给重庆朗峰公司，同时以签订《施工合同补充协议》的形式将该工程项目发包给重庆佳信公司务川分公司，事实上已将该工程项目的施工单位更换为重庆佳信公司务川分公司。重庆朗峰公司不是本案所涉工程的合同当事人，亦未实际承担相应合同义务。重庆佳信公司务川分公司据此与案外人陈家坤签订《内部承包协议》系其对工程建设的内部管理行为，不能对抗第三人。案外人陈家坤系重庆朗峰公司的法定代表人，其在与重庆佳信公司务川分公司签订《内部承包协议》时利用该职务便利加盖其公司印章的行为，不能认定为重庆朗峰公司的行为。案外人陈家坤作为重庆佳信公司务川分公司的内部承包人，其在该工程项目中所实施的行为系重庆佳信公司务川分公司的职务行为，其所产生的法律

根据保元公司、重庆朗峰公司、重庆佳信公司务川分公司、案外人陈家坤分别于2013年12月12日、2014年8月1日先后就保元城市广场二组团一标段项目工程、保元城市广场五组团项目工程（一期）同时所签订的《施工合同》及其《补充协议》、《内部承包协议》分析，保元公司作为建设单位发包人，将其开发的保元城市广场二组团一标段项目工程、保元城市广场五组团项目工程（一期）先以签订《施工合同》的形式发包给重庆朗峰公司，同时以签订《施工合同补充协议》的形式将该工程项目发包给重庆佳信公司务川分公司，事实上已将该工程项目的施工单位更换为重庆佳信公司务川分公司。重庆朗峰公司不是本案所涉工程的合同当事人，亦未实际承担相应合

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终6690号上诉人（原审被告）：重庆市佳信建设集团有限公司。住所地：重庆市忠县忠州镇巴王路30号附9号。统一信社会信用代码：915002332079357270D。法定代表人：任勇，该公司董事长。上诉人（原审被告）：重庆市佳信建设集团有限公司务川分公司。住所地:贵州省务川自治县丹砂街道昇辉大道。统一社会信用代码：915203260738……