生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏09民终3029号

公民的身体健康权依法应受法律保护。徐建国在提供劳务过程中受伤，依法应享有主张赔偿的权利。本案的争议焦点是三被告在本案侵权行为中所应承担的责任问题。关于许建华在本案事故中的责任问题。徐建国接受许建华的安排，帮其转送硝酸，享有报酬，系提供劳务一方。虽许建华在庭审时称已随车配备了相关防护设备，但徐建国在卸载硝酸时长期不按规定穿戴防护用具，作为实际车主并未将监督、管理、安全保护措施落实到位，其存在一定的过错，故对徐建国要求许建华承担赔偿责任的主张，予以支持。关于恒利达科技公司在本案事故中的责任问题。徐建国驾驶车辆将硝酸运至被告恒利达科技公司的厂区内，由恒利达科技公司指挥卸载硝酸，恒利达科技公司作为管理者，未采取相应的安全防范措施，疏于对硝酸卸载过程中的管理，且案涉事故系在恒利达科技公司工作人员的指挥下发生，故恒利达科技公司对徐建国产生的损失应承担相应的侵权赔偿责任。关于欣达运输公司在本案事故中的责任问题。欣达运输公司是有资质从事危险品运输的企业，该资质不仅是指其有能力完成一定标准的危险品运输，还包括其有责任对在危险品运输过程中发生的事故进行处理、挽救和承担赔偿责任。因皖L6512**号重型半挂

公民的身体健康权依法应受法律保护。徐建国在提供劳务过程中受伤，依法应享有主张赔偿的权利。本案的争议焦点是三被告在本案侵权行为中所应承担的责任问题。关于许建华在本案事故中的责任问题。徐建国接受许建华的安排，帮其转送硝酸，享有报酬，系提供劳务一方。虽许建华在庭审时称已随车配备了相关防护设备，但徐建国在卸载硝酸时长期不按规定穿戴防护用具，作为实际车主并未将监督、管理、安全保护措施落实到位，其存在一定的过错，故对徐建国要求许建华承担赔偿责任的主张，予以支持。关于恒利达科技公司在本案事故中的责任问题。徐建国驾驶车辆将硝酸运至被告恒利达科技公司的厂区内，由恒利达科技公司指挥卸载硝酸，恒利达科技公司作为管理

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终3029号上诉人（原审被告）：许建华，个体户。委托诉讼代理人：向永，江苏法理情律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建国，驾驶员。委托诉讼代理人：高军，江苏瀛鑫律师事务所律师。原审被告：响水恒利达科技化工有限公司，住所地江苏省响水县生态化工园区内。法定代表人：毕永星，该公司总经理。委托代理人：王忠府，该公司主任。委托代理人：万和岗，……