（2017）京01行初1320号

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，原告申请复议的17号批复的制作主体是天津市房产总公司，《协议书》系和平区房屋拆迁公司与当事人签订的民事协议，上述两项事实显然不属于行政机关作出的行政行为。因此，原告申请复议的17号批复和《协议书》明显不属于行政复议的范围。被诉复议决定中关于17号批复和《协议书》的答复属于对原告的合法权益明显不产生实际影响的行为，不会侵犯原告的合法权益，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第四项规定，当事人应当在法定申请期限内提出行政复议申请。本案中，原告于2006年5月10日领取第010040596号房产证。领证当日，由原告签名的101000606834号《天津市房产权转移登记申请书

《中华人民共和国行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。本案中，原告申请复议的17号批复的制作主体是天津市房产总公司，《协议书》系和平区房屋拆迁公司与当事人签订的民事协议，上述两项事实显然不属于行政机关作出的行政行为。因此，原告申请复议的17号批复和《协议书》明显不属于行政复议的范围。被诉复议决定中关于17号批复和《协议书》的答复属于对原告的合法权益明显不产生实际影响的行为，不会侵犯原告的合法权益，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国行政复议法》第九条第一款规定

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京01行初1320号原告张志成，男，1947年5月18日出生，户籍所在地天津市和平区。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜大明，部长。委托代理人刘敏，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告张志成不服被告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土资源部）作出的国土资复议〔2017〕1863号行政复议决定书（以下简……