侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)琼96民终1228号
裁判要旨
本案争议的焦点是:原告陈玉叶是否具有被告大山村民小组集体经济组织成员资格,能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定,是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。虽然原告陈玉叶自出生就落户在被告大山村民小组,户口性质为农业户口,但是自2006年3月起原告陈玉叶已经在海口中学工作,由此可见,原告陈玉叶并未以被告大山村民小组的土地为基本生活保障,且原告陈玉叶已经纳入了城镇社会保障体系,故认定原告陈玉叶不具有被告大山村民小组集体经济组织成员资格。原告请求足额分配征地补偿款于法无据,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回原告陈玉叶的诉讼请求。案件受理费人民币375元,由原告陈玉叶负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人陈玉叶提交如下证据:1、海南省农村信用社”一
摘要
本案争议的焦点是:原告陈玉叶是否具有被告大山村民小组集体经济组织成员资格,能否享有全额分配权利。我国农村集体经济组织成员资格的认定,是根据是否以本集体经济组织的土地为基本生活保障为基本依据,兼顾是否具有本集体经济组织户籍以及是否在本集体经济组织形成较为固定的生产、生活作为判断标准。虽然原告陈玉叶自出生就落户在被告大山村民小组,户口性质为农业户口,但是自2006年3月起原告陈玉叶已经在海口中学工作,由此可见,原告陈玉叶并未以被告大山村民小组的土地为基本生活保障,且原告陈玉叶已经纳入了城镇社会保障体系,故认定原告陈玉叶不具有被告大山村民小组集体经济组织成员资格。原告请求足额分配征地补偿款于法无据,
正文(节选)
海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)琼96民终1228号上诉人(原审原告):陈玉叶,女,1987年7月10日出生,汉族,文昌市人。委托代理人:张焕玲,海南海地律师事务所律师。被上诉人(原审被告):文昌市昌洒镇东群村民委员会大山村民小组。住所地:文昌市昌洒镇东群村民委员会。法定代表人:潘在安,村民小组组长。委托代理人:杨XX,文昌市鸿圣法律事务所法律工作者。上诉人陈玉叶因与被上诉人文……