买卖合同纠纷 (2019)鄂09执异4号
裁判要旨
本案争议的焦点是是否应当撤销本院作出的(2015)鄂孝感中执字第00092-1号限期协助单位追款通知,风神公司是否应当承担追回562.2万元的法律责任。本院作出的(2015)鄂孝感中执字第00092-1号协助执行通知及(2015)鄂孝感中执字第00092-1号限期协助单位追款通知均是以风神公司与祺昌公司签订了风力发电机组采购合同及风神公司尚欠祺昌公司货款这一事实为基础,认为祺昌公司对风神公司享有到期债权,在二重公司和祺昌公司执行案件中负有协助执行的义务。但在该案的执行过程中,吉林省高级人民法院作出的(2017)吉民初6号民事判决书解除了风神公司和祺昌公司签订的风力发电机组采购合同,风神公司不仅不再支付祺昌公司货款,祺昌公司还应当返还风神公司货款9027万元及支付风神公司违约金2208万元。至此,祺昌公司对风神公司已不再享有到期债权,风神公司已不符合协助执行义务人的法定条件,风神公司负有协助执行义务的事实基础已不存在。二重公司称风神公司和祺昌公司恶意串通,但未向本院提供证据证明,且该辩称不能对抗生效的法律判决。综上所述,本院认为风神公司不应承担追回及赔偿562.2万元的法律责任。依据《最
摘要
本案争议的焦点是是否应当撤销本院作出的(2015)鄂孝感中执字第00092-1号限期协助单位追款通知,风神公司是否应当承担追回562.2万元的法律责任。本院作出的(2015)鄂孝感中执字第00092-1号协助执行通知及(2015)鄂孝感中执字第00092-1号限期协助单位追款通知均是以风神公司与祺昌公司签订了风力发电机组采购合同及风神公司尚欠祺昌公司货款这一事实为基础,认为祺昌公司对风神公司享有到期债权,在二重公司和祺昌公司执行案件中负有协助执行的义务。但在该案的执行过程中,吉林省高级人民法院作出的(2017)吉民初6号民事判决书解除了风神公司和祺昌公司签订的风力发电机组采购合同,风神公司不仅
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂09执异4号异议人(协助执行人):吉林风神永茂风力发电有限公司。住所地:吉林省洮南经济开发区(铁****开发大厦****)。统一社会信用代码:91220881550466788W。法定代表人:付彪,董事长。申请执行人:二重集团(德阳)精衡传动设备有限公司。住所地:四川省德阳市珠江西路**。组织机构代码:66958674-4。法定代表人:范林琦……