(2016)沪02行终693号
裁判要旨
被上诉人具有作出工伤认定的法定职权。被上诉人受理上诉人的工伤认定申请后,依法进行了调查,于法定期限内作出不予认定工伤决定并送达各方当事人,符合《工伤保险条例》第二十条的规定,行政程序合法。根据原审查明的事实,刘昌国系于2015年8月24日下班回家后发病被送至医院抢救,并于次日死亡,不符合《工伤保险条例》规定的“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的情形,被上诉人作出不予认定工伤决定事实清楚,适用法律法规正确。上诉人的上诉请求和理由缺乏法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币50元,由上诉人梁由霞、范家敏、刘先锋共同负担。本判决为终审判决。审 判 长 马浩方审 判 员 张 璇代理审判员 王 征二〇一六年十一月二十五日书 记 员 张国兰附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律、法
摘要
被上诉人具有作出工伤认定的法定职权。被上诉人受理上诉人的工伤认定申请后,依法进行了调查,于法定期限内作出不予认定工伤决定并送达各方当事人,符合《工伤保险条例》第二十条的规定,行政程序合法。根据原审查明的事实,刘昌国系于2015年8月24日下班回家后发病被送至医院抢救,并于次日死亡,不符合《工伤保险条例》规定的“在工作时间和工作岗位,突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡”的情形,被上诉人作出不予认定工伤决定事实清楚,适用法律法规正确。上诉人的上诉请求和理由缺乏法律依据,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款
正文(节选)
上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)沪02行终693号上诉人(原审原告)梁由霞,女,1947年6月27日出生,汉族,住安徽省六安市。上诉人(原审原告)范家敏,女,1967年9月29日出生,汉族,住安徽省六安市。上诉人(原审原告)刘先锋,男,1990年6月17日出生,汉族,住安徽省六安市。三上诉人共同委托代理人杨征东,上海申同律师事务所律师。三上诉人共同委托代理人刘宁,上海申同律师事……