（2017）苏07执复158号

首先，根据民事诉讼法规定，一审案件上诉后，二审判决驳回上诉，维持原判，判决书生效的时间节点应当为二审判决作出（送达）之日，因此原审法院以二审判决生效之日作为执行依据生效之日是正确的，杨冬成认为本案的判决生效时间为一审判决作出之日，系对法律规定的误解，原审法院不予支持。第二，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务X日万分之一点七五X迟延履行期间。第二条规定：加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。根据以上规定，本案生效判决所确定的利息计算到2015年10月23日截止，之后未确

首先，根据民事诉讼法规定，一审案件上诉后，二审判决驳回上诉，维持原判，判决书生效的时间节点应当为二审判决作出（送达）之日，因此原审法院以二审判决生效之日作为执行依据生效之日是正确的，杨冬成认为本案的判决生效时间为一审判决作出之日，系对法律规定的误解，原审法院不予支持。第二，根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏07执复158号复议申请人（异议人、申请执行人）:杨冬成，男，1977年12月7日生，住连云港市海州区。被执行人:连云港苏宁置业有限公司，住所地连云港市海州区海连中路7号。法定代表人：楼晓君，该公司总经理。复议申请人杨冬成不服连云港市海州区人民法院（2017）苏0706执异269号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查……