买卖合同纠纷 （2021）桂06民终193号

本案防城精制糖公司提供的证据虽然载明系曾照军向防城精制糖公司预借现金及向防城精制糖公司购买蔗种、化肥、农药、机耕费等预借款，但防城精制糖公司、曾照军之间不存在事实上的民间借贷的合意，且本案防城精制糖公司也不具备向不特定群体发放借款的资质，结合全案案情，本案的法律关系应当属于预付款的买卖合同关系，即防城精制糖公司向曾照军预付货款、蔗种、化肥、农药、机耕费用于防城精制糖公司种植生产经营，待曾照军收成后再通过抵扣、支付的方式向曾照军进行回购，以满足自身糖业生产的需要。所以本案应当属于买卖合同关系而不是民间借贷关系。依照法律规定，曾照军未能按约定交付甘蔗，已经构成违约，依法应当承担违约责任，现防城精制糖公司请求曾照军返还243,799.42元符合法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第 -4- 一百四十四条的规定，判决：曾照军于判决生效之日起十日内返还防城精制糖公司243,799.42元。案件受理费4,958元，减半收取2,479元，保全费1,770元，合计4,249元，由曾照军负担。 本院二审期间，上诉人围

本案防城精制糖公司提供的证据虽然载明系曾照军向防城精制糖公司预借现金及向防城精制糖公司购买蔗种、化肥、农药、机耕费等预借款，但防城精制糖公司、曾照军之间不存在事实上的民间借贷的合意，且本案防城精制糖公司也不具备向不特定群体发放借款的资质，结合全案案情，本案的法律关系应当属于预付款的买卖合同关系，即防城精制糖公司向曾照军预付货款、蔗种、化肥、农药、机耕费用于防城精制糖公司种植生产经营，待曾照军收成后再通过抵扣、支付的方式向曾照军进行回购，以满足自身糖业生产的需要。所以本案应当属于买卖合同关系而不是民间借贷关系。依照法律规定，曾照军未能按约定交付甘蔗，已经构成违约，依法应当承担违约责任，现防城精制

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂06民终193号 上诉人（原审被告）：曾照军，男，1974年9月10日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：李赞春，男，1968年6月20日出生，壮族，住广西防城港市防城区。 被上诉人（原审原告）：广西糖业集团防城精制糖有限公司。住所：广西防城港市防城区防城镇白龙路4号。统一社会信用代码：9145060355225……