民间借贷纠纷 (2017)闽04民终335号
裁判要旨
根据双方当事人订立的《还款计划》,一审在审理该案时,对上诉人高仁章提供的黄凤贞、谢循斌、倪行龙、陈遵盛、兰益彬、陈贵、海之汇公司向被上诉人谢秀敏支付134.4315万元款项是双方合伙经营养殖公司所得的投资收益,还是上诉人高仁章按《还款计划》约定中的35号、23号、25号及大鳗池出售鳗鱼的款项,未进行审理认定,属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项,裁定如下:一、撤销福建省将乐县人民法院(2015)将民初字第833号民事判决;二、本案发回福建省将乐县人民法院重审。上诉人高仁章预交的二审案件受理费14889元予以退回。审判长 彭 贵 良审判员 刘 月 娥审判员 程 哲 明二〇一七年六月二十一日书记员 王晓婷(代)附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的
摘要
根据双方当事人订立的《还款计划》,一审在审理该案时,对上诉人高仁章提供的黄凤贞、谢循斌、倪行龙、陈遵盛、兰益彬、陈贵、海之汇公司向被上诉人谢秀敏支付134.4315万元款项是双方合伙经营养殖公司所得的投资收益,还是上诉人高仁章按《还款计划》约定中的35号、23号、25号及大鳗池出售鳗鱼的款项,未进行审理认定,属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项,裁定如下:一、撤销福建省将乐县人民法院(2015)将民初字第833号民事判决;二、本案发回福建省将乐县人民法院重审。上诉人高仁章预交的二审案件受理费14889元予以退回。审判长 彭 贵 良审判员 刘 月 娥审
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终335号上诉人(原审被告):高仁章,男,1954年10月21日出生,汉族,住福建省将乐县。委托诉讼代理人:陈诒团,福建律慧律师事务所律师。委托诉讼代理人:蔡合翔,福建律慧律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢秀敏,女,1966年12月11日出生,汉族,住福建省将乐县。委托诉讼代理人:肖翰斌,将乐县法律服务中心法律工作者。上诉人高仁章……