（2016）冀01行终156号

井陉县住房和城乡建设局的行为对上诉人不产生实际影响，但同时认定对上诉人的身心造成了一定损害，属自相矛盾。井陉县住房和城乡建设局的法定代理人在其答辩书中提到的规划数据与现状规划图不符，有明显瑕疵。上诉人王柱生、赵喜庭、高永平请求二审法院撤销河北省井陉县人民法院（2014）井行初字第00001号行政判决；判决被上诉人给上诉人造成的损失承担赔偿责任。被上诉人井陉县住房和城乡建设局答辩称其核发的建设工程规划许可证符合规定。具体理由如下：该项目修建性详细规划于2010年9月经井陉县人民政府批准实施。2011年9月22日原审第三人与井陉县国土资源局签定土地转让合同。该项目规划为4栋7层住宅楼，一层为车库。王柱生、赵喜庭、高永平等三人住宅分别位于该项目南侧，距规划建筑8.66-11.6米，室外标高比规划建筑室外标高高10.9米。依据《建筑设计防火规范》GB50016-2006第5.2.1条，《石家庄城市规划管理条例实施细则》第三十八条、第四十条及《城市居住区规划设计规范》第5.0.2.1之规定，符合建筑间距退地界要求，且不存在影响上诉人采光、通风问题。2011年10月18日，答辩人在井陉县住房和城乡

井陉县住房和城乡建设局的行为对上诉人不产生实际影响，但同时认定对上诉人的身心造成了一定损害，属自相矛盾。井陉县住房和城乡建设局的法定代理人在其答辩书中提到的规划数据与现状规划图不符，有明显瑕疵。上诉人王柱生、赵喜庭、高永平请求二审法院撤销河北省井陉县人民法院（2014）井行初字第00001号行政判决；判决被上诉人给上诉人造成的损失承担赔偿责任。被上诉人井陉县住房和城乡建设局答辩称其核发的建设工程规划许可证符合规定。具体理由如下：该项目修建性详细规划于2010年9月经井陉县人民政府批准实施。2011年9月22日原审第三人与井陉县国土资源局签定土地转让合同。该项目规划为4栋7层住宅楼，一层为车库。

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀01行终156号上诉人（原审原告）王柱生。上诉人（原审原告）赵喜庭。上诉人（原审原告）高永平。被上诉人（原审被告）井陉县住房和城乡建设局。法定代表人贾彦庭，该局局长。委托代理人董拥军，系该局规划科书记。委托代理人王新亮，系该局法制科科长。被上诉人（原审第三人）井陉县泰丰粮油购销有限责任公司（以下简称“泰丰粮油公司”）。法定代表人吕秀中，该公……