建设工程合同纠纷 (2016)湘10民终2306号
裁判要旨
本案系建设工程合同纠纷。本案的争议焦点有二,一是本案当事人之间签订的合同效力问题,谁是本案的责任主体。二是杨柏平工程款数额如何确定,利息如何计算?关于焦点一,禾青公司与安仁县国土资源局所签订的合同,是通过招投标方式正式签订的,符合法律规定,合法有效。按照合同约定,涉案工程应当由禾青公司完成施工。但禾青公司以挂靠的形式将涉案工程项目交由无施工资质的刘少华施工,刘少华又将部分道路硬化工程分包给杨柏平施工,并签订施工合同,属法律禁止行为,是无效合同。《最高人法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。故本案的直接责任体应是刘少华。因此,杨柏平要求其支付拖欠的工程款及利息应予支持。禾青公司让无施工资质的刘少华挂靠承包工程,应当承担连带责任。阳祥德是刘少华聘请的项目部管理人员,与杨柏平无任何法律关系,因此不应承担责任。至于禾青公司抗辩称,安仁县国土资源局应在未支付的工程款内承担责任。因禾青公司与安仁县国土资源局所签合同合法有效,并未违反法律规定。在施工过程中因刘少华原因造成工程施工
摘要
本案系建设工程合同纠纷。本案的争议焦点有二,一是本案当事人之间签订的合同效力问题,谁是本案的责任主体。二是杨柏平工程款数额如何确定,利息如何计算?关于焦点一,禾青公司与安仁县国土资源局所签订的合同,是通过招投标方式正式签订的,符合法律规定,合法有效。按照合同约定,涉案工程应当由禾青公司完成施工。但禾青公司以挂靠的形式将涉案工程项目交由无施工资质的刘少华施工,刘少华又将部分道路硬化工程分包给杨柏平施工,并签订施工合同,属法律禁止行为,是无效合同。《最高人法院关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘10民终2306号上诉人(原审被告):冷水江市禾青建筑工程公司,住所地湖南省冷水江市禾青镇里福居委会。法定代表人:段旭光,该公司总经理。委托诉讼代理人:苏备峰,湖南都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨柏平,男,1971年10月25日出生,汉族。原审第三人:安仁县国土资源局,住所地湖南省安仁县永乐江镇七一西路4号。法定代表人:张水生,该局……