民间借贷纠纷 （2017）豫10民终647号

合法的借贷关系应予以保护。原告要求被告孙晓生、余明洋偿还借款35000元，有欠条为证，被告孙晓生对欠条无异议，但辩称该笔借款并未实际发生，系另外一笔5万元借款的利息，且被告孙晓生已经将35000元偿还给原告，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案被告孙晓生对其主张未提供证据证明，该院不予支持。本案借贷双方未约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。借贷双方未约定利息，视为不支付利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借

合法的借贷关系应予以保护。原告要求被告孙晓生、余明洋偿还借款35000元，有欠条为证，被告孙晓生对欠条无异议，但辩称该笔借款并未实际发生，系另外一笔5万元借款的利息，且被告孙晓生已经将35000元偿还给原告，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案被告孙晓生对其主张未提供证据证明，该院不予支持。本案借贷双方未约定借款期限，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终647号上诉人（原审被告）：孙晓生，男，汉族，1984年10月15日生，住襄城县。被上诉人（原审原告）：孙晓东，男，汉族，1972年10月9日生，住襄城县。委托诉讼代理人:段慧芳，女，汉族，1979年3月3日生，住河南省襄城县,系居委会推荐人员。原审被告：余明洋，男，汉族，1987年10月29日生，住襄城县。上诉人孙晓生因与被上诉人孙……