生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）洛民终字第995号

经过一二审审理已查明，田善成于2013年6月4日，在刘勤学自建房屋外，被二楼掉下的玻璃砸伤，入住洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡卫生院。对该受伤遭受的损失，原审已根据相关规定进行了核定。关于刘勤学上诉理由，经审查，刘勤学住宅系自建三层，三层之上没有其它建筑物，且原审中田善成已提交相关证人证言及房屋照片，足以证明系刘勤学房屋玻璃致田善成受伤的事实，且刘勤学在二审中未提交相关证据证明致田善成受伤的玻璃非本人家中掉落，故刘勤学的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，刘勤学的上诉未提交相关证据，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，刘勤学的上诉无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费140元，由刘勤学负担。本判决为终审判决。审判长　　李太山审判员　　裴文娟审判员　　赵国欣二〇一四年六月六日书记员　　陈秋红 来源：百度

经过一二审审理已查明，田善成于2013年6月4日，在刘勤学自建房屋外，被二楼掉下的玻璃砸伤，入住洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡卫生院。对该受伤遭受的损失，原审已根据相关规定进行了核定。关于刘勤学上诉理由，经审查，刘勤学住宅系自建三层，三层之上没有其它建筑物，且原审中田善成已提交相关证人证言及房屋照片，足以证明系刘勤学房屋玻璃致田善成受伤的事实，且刘勤学在二审中未提交相关证据证明致田善成受伤的玻璃非本人家中掉落，故刘勤学的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，刘勤学的上诉未提交相关证据，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，刘勤学的上诉无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第995号上诉人（原审被告）：刘勤学，男，汉族。委托代理人：张凯，男，汉族。被上诉人（原审原告）：田善成，男，汉族。上诉人刘勤学因与被上诉人田善成身体权纠纷一案，不服洛阳市瀍河回族区人民法院（2013）瀍民初字第583号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘勤学的委托代理人张凯与被上诉人田善成……