民间借贷纠纷 （2017）苏05民辖终1792号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，嘉融投资公司与吴志刚签订的《借款合同》第四条约定：“本合同履行中发生争议时，可由双方协商解决，协商不成时可向合同签约地有管辖权法院提起诉讼。”该《借款合同》载明的签约地点为苏州市吴中区。现嘉融投资公司选择向合同签约地有管辖权法院即审法院提起诉讼，并无不当。故朱毅对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回朱毅对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由朱毅负担。朱毅上诉称，涉案借款合同系嘉融投资公司与吴志刚、仁成公司签订的，其效力不应及于朱毅。朱毅所在地为苏州市××区里河新村95幢504室，系苏州市姑苏区人民法院管辖区域内。本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法将本案移送苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，《关于适用若干问题的解释》第129条规定，主合同和担保
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，嘉融投资公司与吴志刚签订的《借款合同》第四条约定：“本合同履行中发生争议时，可由双方协商解决，协商不成时可向合同签约地有管辖权法院提起诉讼。”该《借款合同》载明的签约地点为苏州市吴中区。现嘉融投资公司选择向合同签约地有管辖权法院即审法院提起诉讼，并无不当。故朱毅对本案管辖权提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》三十四条、第一百二十七条之规定，
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终1792号上诉人（原审被告）：朱毅，男，1976年9月12日出生，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：苏州市嘉融投资咨询有限公司，住所地苏州吴中经济开发区吴中商城花园街21号。法定代表人：李子健，董事长。原审被告：吴志刚，男，1963年5月24日出生，住苏州。原审被告：苏州仁成生物科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇堰头村。法定……