民间借贷纠纷 （2013）浙温商终字第1132号

郑秋主张南君淼向其借款10万元，提供了网银转账记录及网银交易补制回单，已完成初步举证责任。南君淼反驳郑秋的主张，亦应提供相关的证据加以证明。南君淼代理人庭审中辩称10万元是郑秋预先结算双方房子补偿款差价及部分利息，但南君淼本人庭后到庭谈话中则称该10万元不包括利息，而其申请出庭作证的证人刘乐某陈述，经其调解好的房子调换一次性补差是七、八万元左右，该钱还未补。因南君淼一方前后陈述不一致且证人证言也难以证明南君淼辩称的事实，故该院对南君淼的辩解难以采信，由此可认定郑秋的主张成立。现郑秋要求南君淼偿还欠款10万元，有事实和法律依据，该院予以支持。双方当事人对支付利息没有约定，可视为不支付利息，现郑秋要求南君淼支付利息，缺乏依据，该院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、南君淼应于判决生效之日起十日内偿还郑秋借款10万元。款交该院柳市人民法庭转付。二、驳回郑秋的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取11

郑秋主张南君淼向其借款10万元，提供了网银转账记录及网银交易补制回单，已完成初步举证责任。南君淼反驳郑秋的主张，亦应提供相关的证据加以证明。南君淼代理人庭审中辩称10万元是郑秋预先结算双方房子补偿款差价及部分利息，但南君淼本人庭后到庭谈话中则称该10万元不包括利息，而其申请出庭作证的证人刘乐某陈述，经其调解好的房子调换一次性补差是七、八万元左右，该钱还未补。因南君淼一方前后陈述不一致且证人证言也难以证明南君淼辩称的事实，故该院对南君淼的辩解难以采信，由此可认定郑秋的主张成立。现郑秋要求南君淼偿还欠款10万元，有事实和法律依据，该院予以支持。双方当事人对支付利息没有约定，可视为不支付利息，现郑秋

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙温商终字第1132号上诉人（原审被告）：南君淼。委托代理人：叶金琼。被上诉人（原审原告）：郑秋。委托代理人：洪震。委托代理人：郑旭阳。上诉人南君淼因与被上诉人郑秋民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2013）温乐柳商初字第252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月1日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本……