公司决议纠纷 （2018）甘01民终637号
裁判要旨
起诉必须符合一定条件，原告必须是与本案有直接利害关系的公司、法人或其他组织。昱成公司作为黄河股份公司的股东，只能在本诉中对于黄河股份公司股东大会召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决��内容违反公司章程，在决议作出之日起六十日内提起撤销之诉，而不能以其他股东的代理人现场表决与其公司意思不符为由，否决黄河股份公司表决结果。黄河股份公司对于召开股东大会的审查义务仅限于对出席股东会的股东代表资格的审查，而无需审查法人股东其公司内部董事会或股东会对于此次表决的意思。昱成公司的《关于要求认真核查兰州黄河新盛投资有限公司在兰州黄河企业股份有限公司2016年度股东大会表决权限的函》要求黄河股份公司对法人股东新盛投资公司的表决权进行穿透审查，该请求并无任何法律依据支持，黄河股份公司并不负有此项义务。新盛投资公司内部无论对其在黄河股份公司股东大会上的表决事项形成何种决议，都是其公司内部治理范畴，并不必然产生对外效力，其在黄河股份公司股东大会的决议应以有代表权的股东代表现场表决为��，黄河股份公司有理由相信杨世江作为法定代表人有权代表新盛投资公司行使表决权。因公司治理结构的内部和外部效力
摘要
湖南昱成投资有限公司和兰州黄河企业股份有限公司;兰州黄河新盛投资有限公司公司决议纠纷二审民事裁定书 公司决议纠纷
正文（节选）
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘01民终637号上诉人（原审原告）：湖南昱成投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新韶东路498号湘府华城北4栋108室。法定代表人：谭岳鑫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：司培俊，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪雁，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州黄河企业股份有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区郑家庄108……