（2015）唐行终字第200号

上诉人徐广新以河北省遵化市公安局堡子店派出所、河北省堡子店镇人民政府为被告向遵化市人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。河北省遵化市公安局堡子店派出所不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政机关和法律、法规、规章授权的组织，上诉人以其为被告提起诉讼不符合法律规定。故上诉人徐广新所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　牛　倩代理审判员　于　芳代理审判员　解中媛二〇一五年八月二十日书　记　员　刘　璐 来源：百度

上诉人徐广新以河北省遵化市公安局堡子店派出所、河北省堡子店镇人民政府为被告向遵化市人民法院提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。河北省遵化市公安局堡子店派出所不属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的行政机关和法律、法规、规章授权的组织，上诉人以其为被告提起诉讼不符合法律规定。故上诉人徐广新所提上诉理由，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第一款、第八十九条第一款第（

河北省唐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）唐行终字第200号上诉人徐广新，农民。被上诉人河北省遵化市公安局堡子店镇派出所。法定代表人陈永华，该所所长。被上诉人河北省遵化市公安局堡子店镇人民政府。法定代表人孙林生，该镇镇长。上诉人因徐广新，不服河北省遵化市人民法院（2015）遵行不字第2号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人徐广新上诉称，因河北省遵化市公安局、河北省遵化市堡子店镇人民政府唆使……