（2017）沪03行终806号

当事人提起行政诉讼，应当符合法定条件。本案中，上诉人龚鸿安就长宁法院工作人员的司法强制执行行为向被上诉人华阳路派出所报案，其实质是对司法强制执行行为提出异议，不属于公安履行行政管理职责范畴，故据此作出的被诉终止案件调查决定及维持的被诉复议决定，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定驳回龚鸿安的起诉，并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　朱晓婕审判员　　陈瑜庭审判员　　徐　静二〇一七年十二月二十五日书记员　　秦姝婷附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 关注

龚鸿安与上海市公安局长宁分局华阳路派出所、上海市公安局长宁分局不服终止案件调查决定及行政复议决定二审行政裁定书

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪03行终806号上诉人(原审原告)龚鸿安，女，1936年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)上海市公安局长宁分局华阳路派出所，住所地上海市长宁区。负责人陈凌。被上诉人(原审被告)上海市公安局长宁分局，住所地上海市长宁区。法定代表人祝新军。上诉人龚鸿安因不服终止案件调查决定及行政复议决定一案，不服上海铁路运输法院(2017)……