民间借贷纠纷 （2019）皖17民终376号

杨范所涉多起民间借贷案件已明显超出正常经济往来和生活需要，其通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息或约定高额违约金，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据银行业监督管理法第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定,应认定双方之间的借贷行为无效。在本院就双方借贷行为无效向杨范释明后，杨范将诉讼请求变更为要求陶涛返还财产30000元，并赔偿杨范律师费损失1500元、利息损失按年利率20%计算至付清之日止。结合本案证据，杨范虽主张实际出借30000元，但提供的证据仅能证明转账支付16700元，因双方的借贷行为被认定为无效，在杨范未提供证据证明已另行支付13300元的情况下，仅能认定杨范实际支付给陶涛16700元。杨范自认陶涛已归还500元，故陶涛应向杨范返还16200元。因杨范的放贷行为

杨范所涉多起民间借贷案件已明显超出正常经济往来和生活需要，其通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息或约定高额违约金，其出借行为具有反复性、经常性，借款目的也具有营业性，未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动。根据银行业监督管理法第十九条规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动，该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条的规定，违反法律、行政法规的强制性规定,应认定双方之间的借贷行为无效。在本院就双方借贷行为无效向杨范释明后，杨范将诉

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终376号 上诉人（一审被告）：陶涛，男，1993年8月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被上诉人（一审原告）：杨范，男，1991年8月8日出生，汉族，住贵池区。 一审被告：朱燕，女，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 上诉人陶涛因与被上诉人杨范及一审被告陶涛民间借贷纠纷一案，不服安徽省青阳县人民法院（……