买卖合同纠纷 （2017）粤20民终1510号

鑫盛泰厂拖欠永鑫隆公司货款145440元的事实，双方并无争议，一审法院依法予以确认。关于永鑫隆公司供应的挂具粉是否存在质量问题，一审法院认为，虽然鑫盛泰厂提交了相片、挂具实物、隆胜公司的扣款证明等证据，但永鑫隆公司对上述证据的真实性不予确认，且上述证据无法核实鑫盛泰厂主张存在质量问题的挂具是否使用了永鑫隆公司供应的挂具粉进行生产，以及存在质量问题的挂具与永鑫隆公司供应的挂具粉之间是否存在因果关系，故鑫盛泰厂主张永鑫隆公司供应的挂具粉存在质量问题，据此导致被客户隆胜公司扣款125500元，并要求在本案中与所欠永鑫隆公司的货款进行抵扣，理据不足，一审法院不予支持。永鑫隆公司起诉要求鑫盛泰厂支付货款145440元，依法予以支持。关于货款的支付时间，订（送）货单“说明”一栏关于付款期限、违约金的计算标准等内容应属格式条款，王洋、江运平在订（送）货单上的签名行为仅代表收取货物，上述内容未经鑫盛泰厂确认，对鑫盛泰厂不具有法律约束力，故永鑫隆公司主张按订（送）货单约定，收货后30天付款，一审法院不予支持，但因鑫盛泰厂确认收货后90天付款，故综合其各月应付货款情况，现永鑫隆公司主张所有货款自2016年

鑫盛泰厂拖欠永鑫隆公司货款145440元的事实，双方并无争议，一审法院依法予以确认。关于永鑫隆公司供应的挂具粉是否存在质量问题，一审法院认为，虽然鑫盛泰厂提交了相片、挂具实物、隆胜公司的扣款证明等证据，但永鑫隆公司对上述证据的真实性不予确认，且上述证据无法核实鑫盛泰厂主张存在质量问题的挂具是否使用了永鑫隆公司供应的挂具粉进行生产，以及存在质量问题的挂具与永鑫隆公司供应的挂具粉之间是否存在因果关系，故鑫盛泰厂主张永鑫隆公司供应的挂具粉存在质量问题，据此导致被客户隆胜公司扣款125500元，并要求在本案中与所欠永鑫隆公司的货款进行抵扣，理据不足，一审法院不予支持。永鑫隆公司起诉要求鑫盛泰厂支付货款

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终1510号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市南沙区大岗鑫盛泰金属制品厂，住所地广东省广州市南沙区。经营者：郭海华，男，1974年3月10日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：梁钊明，广东中穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉霞，广东中穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：中山市永鑫隆五金塑胶有限公司，住所地广东……