金融借款合同纠纷 (2015)九中民二初字第113号
裁判要旨
原告与被告叶存发、段芳之间签订的《个人借款/担保合同》,合法有效,双方均应按约定履行自己的合同义务。原告依约定发放贷款后,被告叶存发、段芳未按《个人借款/担保合同》约定,履行偿还本金和支付利息的义务,已构成违约。依据《个人借款/担保合同》约定,原告有权宣布借款到期,提前收回贷款本息,被告叶存发对此亦不持异议。故,原告请求被告叶存发、段芳偿还尚欠借款本金,并支付利息和罚息,符合双方之间的合同约定和法律规定,本院予以支持。被告叶存发辩称,原告未履行发放贷款义务,与事实不符,本院不予采纳。被告叶存发、段芳自愿为自己的上述借款提供抵押担保,并已办理抵押物权设立登记,被告叶存发亦不持异议。原告主张对抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权,符合法律规定,本院予以确认。被告段芳经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,由此产生的不利后果,应由其自行负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告叶存发、段芳共
摘要
原告与被告叶存发、段芳之间签订的《个人借款/担保合同》,合法有效,双方均应按约定履行自己的合同义务。原告依约定发放贷款后,被告叶存发、段芳未按《个人借款/担保合同》约定,履行偿还本金和支付利息的义务,已构成违约。依据《个人借款/担保合同》约定,原告有权宣布借款到期,提前收回贷款本息,被告叶存发对此亦不持异议。故,原告请求被告叶存发、段芳偿还尚欠借款本金,并支付利息和罚息,符合双方之间的合同约定和法律规定,本院予以支持。被告叶存发辩称,原告未履行发放贷款义务,与事实不符,本院不予采纳。被告叶存发、段芳自愿为自己的上述借款提供抵押担保,并已办理抵押物权设立登记,被告叶存发亦不持异议。原告主张对抵押
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)九中民二初字第113号原告:中国工商银行股份有限公司九江浔中支行,住所地:九江市浔阳路85号,组织机构代码85932118-1。负责人:徐雅风,该支行行长。委托代理人:吴敦强,男,中国工商银行股份有限公司九江分行员工。委托代理人:钱立来,男,该支行员工。被告:叶存发,男,1962年7月23日出生,汉族,私营业主,住江西省武宁县。委托代理人:叶青……