买卖合同纠纷 （2017）黑11民终930号

虽然龙海公司按照华夏公司的要求补交了差价款，但并非出于自愿，而是出于华夏公司胁迫，因为不补交差价款，就无法从华夏公司处提取水泥，就无法按期施工，故补交差价款并非是龙海公司的真实意思表示。根据合同法规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院予以变更或撤销，虽然龙海公司未明确要求撤销每吨补交50元差价款的协议，但原告的诉讼请求是要求返还全部差价款，其实质就是要求撤销该协议，故法院对双方形成的每吨水泥补交50元差价款的协议予以撤销。根据合同法规定，协议被撤销后，基于该协议取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告返还差价款55,287元，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：华夏公司于判决生效后3日内返还龙海公司水泥差价款55,287元。龙海公司预交案件受理费1,423元，应收591元，应收的案件受理费591由华夏公司负担，余款832元退还龙海公司。本院二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。在

虽然龙海公司按照华夏公司的要求补交了差价款，但并非出于自愿，而是出于华夏公司胁迫，因为不补交差价款，就无法从华夏公司处提取水泥，就无法按期施工，故补交差价款并非是龙海公司的真实意思表示。根据合同法规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院予以变更或撤销，虽然龙海公司未明确要求撤销每吨补交50元差价款的协议，但原告的诉讼请求是要求返还全部差价款，其实质就是要求撤销该协议，故法院对双方形成的每吨水泥补交50元差价款的协议予以撤销。根据合同法规定，协议被撤销后，基于该协议取得的财产，应当予以返还，故原告要求被告返还差价款55,287元，符合法律规定。依照《

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终930号上诉人（原审被告）：嫩ＸＸ夏水泥有限公司，住所黑龙江省嫩江县。法定代表人:张传军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，嫩ＸＸ夏水泥有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：嫩江县龙海建筑工程有限责任公司，住所黑龙江省嫩江县。法定代表人:何小乐，职务董事长。委托诉讼代理人：武长剑，该公司施工现场管理人员。上诉人嫩ＸＸ夏水泥有限公……