生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）鄂荆州中民二终字第00495号

对证据一，邹时双的调查笔录是邹应勇的代理人作的调查笔录，邹时双本人未到庭，无法核实该调查笔录的真实性。对该调查笔录不予采信。证据二，因该证据是从陈明洲住院的松滋市南海镇卫生院调取，并盖有该卫生院的公章，且有××的签名，对该证据的真实性无异议。虽然该出院记录上没有“休息1月”的医嘱，但因××在出具出院记录的同一天即2015年5月26日出具了一份诊断证明并加盖了松滋市南海镇卫生院诊断证明章，该诊断证明记载：“1、头顶部皮肤裂伤；2、脑震荡？休息1月”，结合陈明洲的病情和诊断证明，本院认为上诉人邹应勇提交的出院记录不能达到其证明目的。二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案二审当事人争议的焦点为：1、一审对损失认定是否恰当。2、原审责任划分是否恰当。一审对损失认定是否恰当因当事人对医疗费、误工费、护理费、营养费有异议，对其他无异议部分的损失按一审判决确认的数额予以认定，对有异议部分的损失作如下认定：关于医疗费的认定问题：事发当天即2015年5月16日陈明洲被警察送往松滋市人民医院门诊治疗，花费医疗费648.75元，该医疗费是事发治疗的费用，且该治疗费与陈明洲伤情有关，

对证据一，邹时双的调查笔录是邹应勇的代理人作的调查笔录，邹时双本人未到庭，无法核实该调查笔录的真实性。对该调查笔录不予采信。证据二，因该证据是从陈明洲住院的松滋市南海镇卫生院调取，并盖有该卫生院的公章，且有××的签名，对该证据的真实性无异议。虽然该出院记录上没有“休息1月”的医嘱，但因××在出具出院记录的同一天即2015年5月26日出具了一份诊断证明并加盖了松滋市南海镇卫生院诊断证明章，该诊断证明记载：“1、头顶部皮肤裂伤；2、脑震荡？休息1月”，结合陈明洲的病情和诊断证明，本院认为上诉人邹应勇提交的出院记录不能达到其证明目的。二审查明的事实与一审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，本案二

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00495号上诉人（原审被告）：邹应勇，渔业养殖。委托代理人：昝时浩，松滋市新江口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈明洲，渔业养殖。上诉人邹应勇因与陈明洲身体权纠纷一案，不服松滋市人民法院（2015）鄂松滋民初字第00950号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邹应勇及其委托代理人……