建设工程合同纠纷 （2019）冀11民终1403号

本案二建公司为中意公司工程项目施工并已于2015年12月10日通过竣工验收，中意公司理应按协议约定向二建公司履行付款义务，经双方公司核实确认，至立案尚未支付工程款应为777723元，故二建公司要求中意公司支付剩余工程款的请求，符合法律规定，本院予以支持。中意公司所提二建公司施工期间造成电缆线损失，中意公司赔偿冀州市金诺散热器有限公司的11000元应当由二建公司承担，根据双方签订的《建设施工合同》，施工场地的平整等工作系发包人（中意公司）义务，因此，1.1万元的电力电缆改线费应由中意公司承担，该意见不予采纳。中意公司所提未过质保期的意见与合同约定不符，所提二建公司对外分包，应降低合同价款的意见既无证据支持又不符合法律规定，不予采纳。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”，故二建公司要求从2016年12月11日起直至实际给付之日止按银行同期贷款利率支付利息的请求合理合法，予以支持。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人

本案二建公司为中意公司工程项目施工并已于2015年12月10日通过竣工验收，中意公司理应按协议约定向二建公司履行付款义务，经双方公司核实确认，至立案尚未支付工程款应为777723元，故二建公司要求中意公司支付剩余工程款的请求，符合法律规定，本院予以支持。中意公司所提二建公司施工期间造成电缆线损失，中意公司赔偿冀州市金诺散热器有限公司的11000元应当由二建公司承担，根据双方签订的《建设施工合同》，施工场地的平整等工作系发包人（中意公司）义务，因此，1.1万元的电力电缆改线费应由中意公司承担，该意见不予采纳。中意公司所提未过质保期的意见与合同约定不符，所提二建公司对外分包，应降低合同价款的意见既

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1403号上诉人（原审被告）：昊华中意河北新材料有限公司，住所地衡水市冀州区友谊南大街66号，统一社会信用代码：91131181095820529J。法定代表人：贾战虎，董事长。委托诉讼代理人：贺振令，河北林平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北省第二建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区广安街71号，统一社会信用代码：9113……