生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）并民终字第1855号

本案的争议焦点为：一、《赔偿协议书》是否可以撤销；二、赵孟田和各被告应当如何承担责任；三、赵孟田的损失应当如何计算。一、就赵孟田与程连炳签订的《赔偿协议书》，在签订时赵孟田并未鉴定出有伤残，现鉴定出伤残等级八级。按原《赔偿协议书》上约定的赔偿方案进行赔付，确实存在赵孟田所称的显失公平的情况，不利于保护作为弱势一方的受害者的利益。综合本案案情，对赵孟田要求撤销《赔偿协议书》中的赔偿方案、对赵孟田的损失进行依法计算的请求，原审法院予以支持。二、责任问题：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先关于连进责任问题，连进与山西阳光居然装饰工程有限公司签订《室内装饰装修施工合同》，由山西阳光居然装饰工程有限公司出具预算并组织施工，山西阳光居然装饰工程有限公司经工商登记的经营范围包括“室内装饰工程”等范围，可以认定连进与山西阳光居然装饰工程有限公司之间存在承揽合同关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定做人不承担赔偿责任。但定做人对定做、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，连进作为定作人，选任有相关室内装饰工程范围的公司对房屋进行室内装修，在定

本案的争议焦点为：一、《赔偿协议书》是否可以撤销；二、赵孟田和各被告应当如何承担责任；三、赵孟田的损失应当如何计算。一、就赵孟田与程连炳签订的《赔偿协议书》，在签订时赵孟田并未鉴定出有伤残，现鉴定出伤残等级八级。按原《赔偿协议书》上约定的赔偿方案进行赔付，确实存在赵孟田所称的显失公平的情况，不利于保护作为弱势一方的受害者的利益。综合本案案情，对赵孟田要求撤销《赔偿协议书》中的赔偿方案、对赵孟田的损失进行依法计算的请求，原审法院予以支持。二、责任问题：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先关于连进责任问题，连进与山西阳光居然装饰工程有限公司签订《室内装饰装修施工合同》，由山西阳光居

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第1855号上诉人（原审被告）程连炳。上诉人（原审被告）山西阳光居然装饰工程有限公司，住所地太原市长治南路199号华辰大厦。法定代表人茹明霞，总经理。委托代理人茹文凯，该公司总经理助理，。被上诉人（原审原告）赵孟田。委托代理人张宇航，山西弘韬律师事务所律师。委托代理人张云风（赵孟田妻子）。被上诉人（原审被告）连进。上诉人程连炳、上诉人山……