买卖合同纠纷 （2014）咸中民终字第00079号

中宇置业公司租赁秦岭公司并以秦岭公司名义对外经营，应认定实际经营人为中宇置业公司，在此期间原告给该公司供应煤炭，即原告已履行了供煤的主要义务且对方接受，故应认定为原告与中宇置业公司之间形成了合法有效的煤炭买卖合同关系。鉴于此中宇置业公司应承担煤炭款的清偿责任及违约责任，又因中宇置业公司已被工商行政管理机关注销，故作为负有清算义务的三股东即中宇联合公司、胡昌才、沈朝卫具有诉讼主体资格，胡昌才作为中宇置业公司的股东之一，其向公安机关所交煤款应视为中宇置业公司对于原告煤款532380元的清偿。对于原告要求按约定利率支付利息一节，因无有效证据证明所约定利率，故不予支持。但应支付逾期付款期间的利息，中宇置业公司的注销时间为2011年9月6日，而原告于2010年8月30日就诉至彬县人民法院，故此部分债权应列入清算财产而未列入，故作为负有清算义务的股东应承担逾期付款利息，即应由置业公司的股东中宇联合公司、胡昌才、沈朝卫按投资比例承担连带责任。对于原告要求被告承担讨债费用5万元、秦岭公司承担连带责任及被告中宇联合公司辩称的诉讼时效已过一节，因无证据支持，故均不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》

中宇置业公司租赁秦岭公司并以秦岭公司名义对外经营，应认定实际经营人为中宇置业公司，在此期间原告给该公司供应煤炭，即原告已履行了供煤的主要义务且对方接受，故应认定为原告与中宇置业公司之间形成了合法有效的煤炭买卖合同关系。鉴于此中宇置业公司应承担煤炭款的清偿责任及违约责任，又因中宇置业公司已被工商行政管理机关注销，故作为负有清算义务的三股东即中宇联合公司、胡昌才、沈朝卫具有诉讼主体资格，胡昌才作为中宇置业公司的股东之一，其向公安机关所交煤款应视为中宇置业公司对于原告煤款532380元的清偿。对于原告要求按约定利率支付利息一节，因无有效证据证明所约定利率，故不予支持。但应支付逾期付款期间的利息，中宇

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第00079号上诉人（原审原告）段宝玉。委托代理人窦宏勤，咸阳渭阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）胡昌才。委托代理人何超卉，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人（原审被告）沈朝卫。委托代理人何超卉，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中……