财产损害赔偿纠纷 (2014)佛中法民一终字第1402号

案号
(2014)佛中法民一终字第1402号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2014
地域
广东省佛山市
裁判日期
2014-06-17

裁判要旨

本案的争议焦点在于何凤枝应从何时起享受上元合作社的股份分红。本案中,佛山市禅城区南庄镇人民政府于2011年5月19日作出南政行决(2011)2号行政处理决定书,决定对何凤枝要求上元合作社以21000元/股的标准办理手续的诉求予以支持。该决定书确定了何凤枝具有以21000元/股的标准办理入股手续的资格,但并未直接确认何凤枝具有股东身份。何凤枝若要成为上元合作社的股东,其负有出资的义务。因此,何凤枝何时才能成为股东,应以其实际出资办理相应的购股手续之日为准。因何凤枝系于2012年4月5日办理购股手续,其在申请购股时,申请从2012年3月1日起享受股份分红,上元合作社对此予以同意,故何凤枝应从2012年3月1日起享受上元合作社的股份分红。何凤枝请求上元合作社支付2010年7月3日至2012年3月1日期间少分配的股份分红款,没有事实和法律依据,原审法院不予支持,并无不当。综上,何凤枝的上诉主张,缺乏理据,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费182元,由上诉

摘要

本案的争议焦点在于何凤枝应从何时起享受上元合作社的股份分红。本案中,佛山市禅城区南庄镇人民政府于2011年5月19日作出南政行决(2011)2号行政处理决定书,决定对何凤枝要求上元合作社以21000元/股的标准办理手续的诉求予以支持。该决定书确定了何凤枝具有以21000元/股的标准办理入股手续的资格,但并未直接确认何凤枝具有股东身份。何凤枝若要成为上元合作社的股东,其负有出资的义务。因此,何凤枝何时才能成为股东,应以其实际出资办理相应的购股手续之日为准。因何凤枝系于2012年4月5日办理购股手续,其在申请购股时,申请从2012年3月1日起享受股份分红,上元合作社对此予以同意,故何凤枝应从201

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)佛中法民一终字第1402号上诉人(原审原告)何凤枝,女,1957年12月13日出生,住广东省佛山市禅城区。委托代理人霍海昌。被上诉人(原审被告)佛山市禅城区南庄镇上元村上元股份经济合作社,住所地。负责人霍润昌。委托代理人戴汉楼。上诉人何凤枝因与被上诉人佛山市禅城区南庄镇上元村上元股份经济合作社(以下简称上元合作社)财产损害赔偿纠纷一案,不服广东……