（2014）衡中法刑二终字第77号

附带民事诉讼被告人陈某为泄愤，挑拨、怂恿他人拆卸被害人的吹泡机核心部件，致使附带民事诉讼原告人停产，其行为已构成犯罪，除承担刑事责任外，对其犯罪行为所造成的物质损失，依法应承担相应的民事责任。陈某与他人共同实施侵害行为，给金典灯饰厂造成经济损失，应相互承担连带赔偿责任。在“凸块”被拆卸后，金典灯饰厂未采取积极有效措施防止损失扩大，因此，就扩大的损失，其责任自负。对金典灯饰厂提出的合理诉讼请求，予以支持。对不符合附带民事诉讼范畴的请求以及未提供证据所涉及的请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条的规定，判决：一、附带民事诉讼被告人陈某赔偿附带民事诉讼原告人慈溪市浒山镇金典工艺灯饰厂经济损失4500元，并与其他同案人承担连带赔偿责任。二、驳回附带民事诉讼原告人慈溪市浒山镇金典工艺灯饰厂的其他诉讼请求。上诉人金典灯饰厂上诉称，一、“凸块”虽然只是机器设备的一个部件，但这个部件不是独立存在的。由于“凸块”

附带民事诉讼被告人陈某为泄愤，挑拨、怂恿他人拆卸被害人的吹泡机核心部件，致使附带民事诉讼原告人停产，其行为已构成犯罪，除承担刑事责任外，对其犯罪行为所造成的物质损失，依法应承担相应的民事责任。陈某与他人共同实施侵害行为，给金典灯饰厂造成经济损失，应相互承担连带赔偿责任。在“凸块”被拆卸后，金典灯饰厂未采取积极有效措施防止损失扩大，因此，就扩大的损失，其责任自负。对金典灯饰厂提出的合理诉讼请求，予以支持。对不符合附带民事诉讼范畴的请求以及未提供证据所涉及的请求，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十条、第一百一十四条，《最

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第77号原公诉机关衡阳市雁峰区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）慈溪市浒山镇金典工艺灯饰厂。负责人谢某某，厂长。附带民事诉讼代理人邓成玉，湖南南舫律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人陈某，男，1966年11月10日出生。因涉嫌犯破坏生产经营罪于2012年9月18日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现已……