（2017）鄂12行终65号

上诉人与被上诉人签订征收补偿协议后，上诉人未按协议约定的时间腾空房屋并搬迁，经原审第三人函告湖北省梓山湖生态新城投资有限公司，湖北路桥公司梓山湖项目部对上诉人房屋实施了强制拆除行为，该强制拆除后果与征收房屋行为有直接的因果关系，应视为被上诉人的行政行为。被上诉人与上诉人签订了征收补偿协议，上诉人虽未按协议约定履行腾空房屋及搬迁义务，被上诉人应依法行政。被上诉人对上诉人房屋强制拆除无法律依据，应确认违法。原审判决驳回上诉人的诉讼请求有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202行初11号行政判决；二、确认被上诉人对上诉人房屋强制拆除行为违法。本案一、二审受理费各50元，均由被上诉人咸宁市咸安区贺胜桥镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长　熊　魁审判员　王　宁审判员　吕　莉二〇一七年十二月十三日书记员　邓昌赢附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院

上诉人与被上诉人签订征收补偿协议后，上诉人未按协议约定的时间腾空房屋并搬迁，经原审第三人函告湖北省梓山湖生态新城投资有限公司，湖北路桥公司梓山湖项目部对上诉人房屋实施了强制拆除行为，该强制拆除后果与征收房屋行为有直接的因果关系，应视为被上诉人的行政行为。被上诉人与上诉人签订了征收补偿协议，上诉人虽未按协议约定履行腾空房屋及搬迁义务，被上诉人应依法行政。被上诉人对上诉人房屋强制拆除无法律依据，应确认违法。原审判决驳回上诉人的诉讼请求有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第八十九条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销咸宁市

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鄂12行终65号上诉人（原审原告）周志怀，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖北咸宁。委托代理人佟玉华，北京首地律师事务所律师。委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）咸宁市咸安区贺胜桥镇人民政府（以下简称贺胜桥镇政府），住所地：咸宁市咸安区贺胜桥镇长堤路18号。法定代表人沈中，贺胜桥镇政府镇长。委托代理人徐勇，湖北……