（2017）晋11刑终451号

上诉人成某、樊某利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，其行为均构成利用邪教组织破坏法律实施罪。现有证据仅能证明从二上诉人的住所查获大量邪教宣传品及制作工具，不能充分证明二上诉人实际制作并对外传播，其行为应认定为犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。关于二上诉人所提其行为不构成犯罪，请求二审改判无罪的上诉意见，经查，在案证据证明，二上诉人均长期习练“法轮功”，均因此于2001年被治安处罚，案发时，侦查机关从二上诉人的住所查获大量具有流通性质的邪教宣传品及制作工具，从主客观相一致的原则，应当认定二上诉人具有传播邪教宣传品，宣扬邪教的主观故意，并为此准备工具、制造条件，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件且系犯罪预备，应当受到刑事处罚，故该上诉意见不能成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，对二上诉人量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　白永华审判员　　刘　宁审判员　　康照明二〇一七年十一月十三日书记员　　王晓敏

上诉人成某、樊某利用邪教组织破坏法律、行政法规实施，其行为均构成利用邪教组织破坏法律实施罪。现有证据仅能证明从二上诉人的住所查获大量邪教宣传品及制作工具，不能充分证明二上诉人实际制作并对外传播，其行为应认定为犯罪预备，可以比照既遂犯减轻处罚。关于二上诉人所提其行为不构成犯罪，请求二审改判无罪的上诉意见，经查，在案证据证明，二上诉人均长期习练“法轮功”，均因此于2001年被治安处罚，案发时，侦查机关从二上诉人的住所查获大量具有流通性质的邪教宣传品及制作工具，从主客观相一致的原则，应当认定二上诉人具有传播邪教宣传品，宣扬邪教的主观故意，并为此准备工具、制造条件，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋11刑终451号原公诉机关山西省文水县人民检察院。上诉人（原审被告人）成某，农民。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年8月18日被文水县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于文水县看守所。上诉人（原审被告人）樊某，农民。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2016年8月18日被文水县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁……